主页 > 要闻 > 正文

产业弱、人才缺:芯片如何走出“鸡生蛋”悖论?

点评

枣庄电视新闻 2020-10-20 05:26

■ 观察家

原标题:产业弱、人才缺:芯片如何走出“鸡生蛋”悖论?

■ 观察家

打破芯片产业技术封锁困局,人才培养是个行之有效的方法,而芯片人才培养的重要思路,就是与产业紧密结合。

随着个别国家对全球产业链的粗暴阻截,我们国内芯片产业链技术落后的困境愈加凸显。海关数据显示,2019年我国芯片进口总额高达3040亿美元,进口额排名第一。目前,国内芯片自给率不到30%。

毋庸讳言,在芯片行业,我们要补的功课有很多,其中存在一个芯片产业和人才“鸡生蛋蛋生鸡”的悖论。也就是说,目前,整个芯片产业基础薄弱,利润率低迷,对高端人才缺乏吸引力,人才的匮乏又进一步拖慢了产业的发展。

目前,全国不少地方正开启轰轰烈烈的造“芯”运动,而每一个动作背后,都是打破芯片技术封锁困局的决心。然而,要打破“鸡生蛋”悖论,最终还是要回归到人才培养。不久前,华为创始人任正非造访部分高校时就表示:“点燃未来灯塔的责任无疑是要落在高校上,而高校就是为社会输出人才的地方,中国芯片的崛起必然需要人才的努力。”

在很多人看来,中国无法造芯片是因为没有光刻机。殊不知,芯片制造是个庞大而复杂的产业链,即便是“自主研发”的华为海思麒麟芯片,也不过是在集成电路设计领域取得了一定的突破,而芯片产业链涉及的每个领域都需要领先的顶级技术。也就是说,即便荷兰的ASML卖给中国光刻机,若缺乏核心材料、制造技术,我们也很难造出芯片。

因此,客观说,国内芯片产业基础的薄弱,并不是某单个环节被“卡脖子”,而是整个产业链条还没有充分发育,要达到业内流传的2025年芯片自给率达到70%这个目标,并不容易。这意味着国内芯片产业须在设备、材料、集成电路设计、晶圆代工和封装测试五大领域取得重大突破。而在此产业链中,国内芯片企业市场份额仅占5%,且处于链条末端。

短短5年时间,国内芯片产业在五个领域实现从0到1的突破,必须像麒麟芯片一样走自主研发的发展之路。自2004年开始,华为海思成立,两万人经过十几年的努力,打造了麒麟芯片。表面看,其成功靠的是企业自主研发魄力,但最终靠的仍是高精尖技术人才。事实也已证明,聚拢大量行业顶尖人才,才是芯片产业发展的基石。

与此同时,一个不争的事实是,国内芯片人才缺口非常大。《中国集成电路产业人才白皮书(2019—2020年版)》即指出,我国集成电路人才在供给总量上仍显不足,到2022年,芯片专业人才缺口仍将近25万。

这些年来,政府对芯片产业人才的培养也非常重视。如,2016年,教育部等七部门就在相关意见中提出,根据构建“芯片、软件、整机、系统、信息服务”产业链的要求,加快培养集成电路设计、制造、封装测试及其装备、材料等方向的专业人才。今年,国务院学位委员会会议投票通过提案:集成电路专业成为一级学科,从电子科学与技术一级学科中独立出来。

这些举措都体现出国家和社会的“求芯若渴”。而芯片人才的培养,一个重要特点在于,要始终与产业紧密结合。要自始至终用培养工程师的思路,注重人才培养的实践特色。无论是校企联合,还是重点高校联合攻关,都要以真正的问题为导向,用更务实的体制机制,为人才成长和发展创造条件,扭转金融、互联网等行业的虹吸效应。

而且,由于芯片产业属于技术密集型产业,人才培养要想见到规模效应,至少也要3-5年的时间。但要想打破芯片产业技术封锁的困局,人才培养是个行之有效的方法。与轰轰烈烈的造芯运动相比,人才培养虽见效慢,但有望彻底改变我国芯片产业落后现状。

□贾敬华(媒体人)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文链接:http://www.sdzztv.com/p/20201023005.html

阅读延展
相关智库科技新闻阅读

“数科”浪潮袭来!“金融”公司更名背后,是跟风还是另有图谋?

金融科技公司更名,是数字战略的外化表现。

华为重磅发布颠覆性产品!

作者:数据宝 梁谦刚

科技传媒网每日精选阅读

饿了么百亿补贴再升级外卖战场持续胶着

饿了么蓝骑士正在送餐。资料图片/企业供图

华为荣耀命运悬念:“烫手金子”谁来接?
微信
微博
RSS